A Fidesz-közeli valakik, akik az Indexnek nyilatkoztak, vagy elég alacsony szellemi színvonalat ütnek meg, vagy nagyon kínlódtak, hogy valami értelmeset mondjanak az orbáni metafora- és közmondásgyűjtemény 2009-es kiadásáról.
"Nekem nagyon tetszett, mást nem tudok mondani"
Vajon mit kellett volna mondania Orbán Viktornak ahhoz, hogy Mádl Ferenc ne legyen elragadtatva? Vajon az időskori elbutulás eredménye, hogy egy általános iskola negyedikes színvonalú értékelést képes adni a beszéről az az ember, aki a Magyar Köztársaság elnöke volt, vagy hivatali idejben is ilyen képességekkel rendelkezett? Nem mondom, a semmitmondó parasztvakításról nem könnyű dicsérő szavakat szólni.
Így marad az, hogy megdicsérik, amiért világos, és érthető volt. Igen, az iskolában ezért szoktak ötöst adni nyelvtanórán, de a miniszterelnökséghez azért nem elég. Ahhoz matek is kell, pláne válságban...
Kun Miklós történész is megijedhetett a kameráról, mert ezt sikerült összehoznia:
"A beszéd retorikailag azért fontos, mert felívelő tendenciát mutatott"
Tehát a felívelő tendencia miatt ez egy retorikailag (?? mármint mérföldkő a retorika történetében, vagy hogy kéne ezt értelmezni?) fontos szöveg. Ennek a mondatnak nagyjából annyi értelme van, mintha azt mondta volna: "kvákkvákkvákk"
"Majdnem hogyahogy tanítják, befejezés, tárgyalás, befejezés"
Tényleg, szinte ahogy tanítják. Az elejére mondjuk bevezetést szoktunk tenni az iskolában, de kicsire nem adunk. Más szemszögből, a populizmusnak ezt az ünnepét jobb lett volna a befejezéssel kezdeni, bár a csillogó szemű Viktor-rajongók (mint az öreg Mádl) egy életre szóló élményt veszítettek volna. Hiszen hol máshol lehetne ilyen mindenki számára érthető beszédet hallani egy ekkora államférfitől?